- 평행선 달릴 땐 상황 전환 필요....진정성 없는 합의는 미봉책에 불과 -

무릇 상반되는 주장이 첨예하게 엇갈릴때는 합의점을 찾기가 쉽지 않다. 그 대립이 신념과 관련된 것이라면 더더욱 그렇다. 이익은 어느 정도 양보 할 수 있다지만 가치관을 양보할 수는 없을테니까 , 이럴 때는 양측을 모두 설득할 수 있는, 그도 아니면 최소한 양측 모두 동의할 수밖에 없는 제3의 명분을 제시하는 것이 효과적이다. 논점을 아예 바꿔버리는것이다.

제3의 명분은 분명 유용하다. 합의점을 찾지 못해 평행선을 달리고 있을때 상황을 전환하기 위해 꼭 필요한 방법일 수 있다. 하지만 반드시 후속 노력이 뒤따라야 한다는것이다. 양측이 기존에 추구했던 명분을 접고 새로운 명분을 중심으로 합의된 결론을 이끌어내지 못한다면 어디까지나 미봉책에 불과하다는것을 잊어서는 안된다.