(1) 자연과학의 인과율 개념을 심리학에 그대로 도입하는 것을 반대한다. 인간의 실존에는 인과관계란 없고 행동의

계열(sequence)만이 있을 뿐이다 실존분석에는 인과율이라는 개념 대신 동기라는 개념을 사용한다.

(2) 주체(정신)와 객체(신체, 환경, 물질)의 이원론을 강력히 반대하고, 세계 내 개인(Individual-in-the-word)의 단일성(unity)을 중시한다.

(3) 현상을 기술하고 설명하는 일에만 관심을 가지며, 원인이 되는 무엇이 있을 거라는 인과적 개념을 부정한다. 현상이란 직접성 바로 그것이며 어떤 외관도, 다른 어떤 것의 파생물도 아니라고 보기 때문이다.

(4) '이론'에 대해서 부정적인 입장을 취한다. 이론이란 경험 속에서 나타나는 진리를 깨닫는 것을 방해하는 일종의 선입견으로 작용할 수 있기 때문이다.

(5) 인간을 사물과 같은 존재로 보는 것을 거부한다 인간은 세계 냐의 실존으로서 자유롭고 자신의 실존에 대한 책임을 지는 존재이기 때문에, 비인간적인 또는 비인간화를 촉진하는 여러 개념들에 반대한다.